Pasqualina Curcio | Sobre la Incidencia salarial

La brecha entre el precio de la canasta básica y el salario mínimo vital es abismal, estimamos el primero en 1.920 Bs (384 US$) mientras que el salario mínimo son 7 Bs (1,5 US$) o sea 274 veces.

Publicado Poe LaVozObrera.com.ve el 01/12/2021 a las 07:40 AM

Pascualina Curcio archivos - Venezolana de Televisión

Pasqualina Curcio

En el marco de la hiperinflación inducida por el imperialismo norteamericano, la variación de los precios ya alcanza los 60.000 millones por ciento entre 2013 y 2020, mientras que el salario mínimo legal solo ha aumentado 5.000 millones por ciento durante el mismo período, lo que se ha reflejado no solo en un deterioro del poder adquisitivo y de las condiciones de vida del pueblo trabajador que somos el 95% de la población ocupada, sino también en el deterioro del gasto público y en la caída de la producción nacional. Por su parte, el rezago del salario mínimo legal y con éste el resto de las escalas salariales ha impactado otros derechos de los trabajadores y pensionados.

El Art. 91 de la Constitución Garantiza la indexación del salario

El constituyente de 1999 fue muy claro: en primer lugar, indexó el salario mínimo legal a las variaciones de precios de la canasta básica. En el artículo 91 estableció “El Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras del sector público y del sector privado un salario mínimo vital que será ajustado cada año, tomando como una de las referencias el costo de la canasta básica”. Claro está que, en medio de la guerra económica, el ataque al bolívar y por lo tanto las variaciones de los precios, no son anuales sino dos veces al día, motivo por el cual dicho ajuste/indexación del salario mínimo vital debería realizarse con más frecuencia.

La brecha entre el precio de la canasta básica y el salario mínimo vital es abismal, estimamos el primero en 1.920 Bs (384 US$) mientras que el salario mínimo son 7 Bs (1,5 US$) o sea 274 veces.

Las Pensiones y Jubilaciones deben ser igual al salario urbano

En segundo lugar, el Constituyente en el artículo 80 dejó establecido que “las pensiones y jubilaciones otorgadas mediante el sistema de Seguridad Social no podrán ser inferiores al salario mínimo urbano”. Por lo tanto, si el salario mínimo quedó rezagado con respecto a la canasta básica, la pensión mensual de cinco millones de adultos mayores también lo está.

Tercero, el salario devengado por el trabajador también es la base de cálculo para el pago de las prestaciones sociales en caso de que éste cese en sus funciones. Al respecto, el artículo 122 de la Ley Orgánica del Trabajo establece: “El salario base para el cálculo de lo que corresponda al trabajador y trabajadora por concepto de prestaciones sociales, y de indemnizaciones por motivo de la terminación de la relación de trabajo, será el último salario devengado, calculado de manera que integre todos los conceptos salariales percibidos por el trabajador o trabajadora.”

el salario debe garantizar la vida

El salario mínimo vital, tal como establece la Constitución, es justamente eso, lo mínimo, de manera que, en este sistema capitalista, quienes vendemos nuestra fuerza de trabajo podamos garantizarnos lo básico para subsistir y reproducirnos como clase. Eso no significa, por supuesto, que no pueda y sobre todo deba ser mayor en función del verdadero valor que como trabajadores añadimos en el proceso de producción de manera que la explotación sea menor.

En el sector privado, el ingreso promedio de los trabajadores es mayor al de la administración pública, aunque sigue estando muy por debajo del precio de la canasta básica. Encuestadoras privadas afirman que está alrededor de los 500 Bs. Una buena parte de esos ingresos son bonos y no salario, por lo que no tienen incidencia en los pasivos laborales en perjuicio de los derechos de los trabajadores, léase prestaciones sociales, bonificación de fin de año, y “repartición” de utilidades.

Siguiendo con la importancia del salario por su incidencia en el resto de los derechos laborales, en cuarto lugar, éste también es la base de cálculo para los llamados aguinaldos/bonificación de fin de año y la “repartición” de las utilidades de acuerdo con el artículo 131 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 25 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Las utilidades y aguinaldos debe estar por el orden del 30% de la ganancia

Nos venden los aguinaldos y la supuesta repartición de las utilidades que establece el artículo 131 como un favor que nos hace el dueño del capital, casi que un regalo en el que gentilmente nos está cediendo parte de sus ganancias/ utilidades. El asunto es al revés, lo que realmente hace el burgués es devolver al trabajador una parte, muy pequeña, por cierto, de la cual se apropió previamente en el proceso social de producción al no retribuirle lo que efectivamente corresponde al valor de su fuerza de trabajo.

Recordemos que la ganancia sale del valor de la fuerza de trabajo que no le fue retribuido al trabajador; he allí la contradicción capital-trabajo. Para el cálculo de dicha “repartición de utilidades”, la Ley establece que el burgués distribuirá el 15% (ya de por sí bajo) de sus ganancias entre los trabajadores, sin embargo, en el mismo artículo y contradictoriamente, establece un tope de 4 meses de salarios para dicha repartición. Es el caso que, son tantas, pero tantas, las ganancias de la burguesía en este país, que esos 4 meses ni siquiera corresponden al 8% de las utilidades de la burguesía, menos ahora que el salario tiende a cero.

Debería ser de 85%

Hemos estado proponiendo que, mientras se avanza hacia un sistema de producción socialista, se reforme el artículo 131 de la Ley Orgánica del Trabajo: se elimine el tope de los 4 meses y se lleve al 85% las utilidades que deben ser repartidas a los trabajadores. Visto de otra manera, eso implicaría que la clase asalariada todos los años regalemos el 15% del valor de nuestra fuerza de trabajo a los dueños del capital y no el 92%.

Así las cosas, el “regalo” de Navidad de este año para los pensionados fue 7 Bs (1,4 US$), el de un profesor de las universidades públicas, 150 Bs (30 US$) al igual que el de un médico que labora en el sistema público de salud. Quienes devengan salario mínimo recibieron un aguinaldo equivalente a 21 Bs (4,2 US$).

Insistimos acerca de la importancia del salario y su incidencia. En un sistema capitalista, de éste depende no solo el buen vivir de los trabajadores y del empoderamiento de la clase obrera, sino, en contraposición, los niveles de ganancia de la burguesía. Es un asunto de redistribución de la producción y del poder: a menor salario, mayor ganancia.

China es el país más rico del mundo

China disparó su riqueza hasta los 120 billones de dólares, frente a los 7 billones del año 2000

El presidente de China presiona a los millonarios para compartir su fortuna  - The New York Times

Estados Unidos ha sido despojado de su título de país más rico del mundo, siendo ahora China la nación que ocupa esta codiciada posición. El cambio en la clasificación de la riqueza mundial se anunció este lunes en un informe de la consultora McKinsey & Co.

En el informe, titulado ‘El auge del balance mundial: ¿en qué medida estamos utilizando nuestra riqueza de forma productiva?’, se examinan los balances nacionales de diez países que representan más del 60% de la renta mundial.

Entre los diez países, China representó el 50% del crecimiento del patrimonio neto, o riqueza, entre 2000 y 2020, seguida de Estados Unidos, con el 22%. Japón, que poseía el 31% de la riqueza de las diez economías en el año 2000, solo obtuvo el 11% en 2020.

China disparó su riqueza hasta los 120 billones de dólares, frente a los 7 billones del año 2000. Por otra parte, Estados Unidos duplicó con creces su patrimonio neto, hasta alcanzar los 90 billones de dólares, estima Bloomberg.

En ambas potencias, las mayores economías del mundo, más de dos tercios de la riqueza están en manos del 10% de los hogares más ricos, y su proporción ha ido en aumento, indica el informe.

En Estados Unidos, la cantidad de riqueza del país en manos del 10% de los hogares más ricos creció del 67% en 2000 al 71% en 2019. Mientras que en China, el 10% de los hogares más ricos poseían el 48% de la riqueza del país en 2000, y en 2015 el valor aumentó hasta el 67%.

¿Escenario perfecto para una crisis financiera?

McKinsey reveló que el 68% del patrimonio neto mundial está almacenado en bienes inmuebles, lo demás está en infraestructura, maquinaria y equipos y, en menor medida, en bienes intangibles, como la propiedad intelectual y las patentes. El fuerte aumento del patrimonio neto en las dos últimas décadas ha superado el incremento del producto interno bruto mundial y se ha visto impulsado por el aumento de los precios de los inmuebles, con ayuda del la disminución de los tipos de interés.

Pero esto podría traer efectos secundarios negativos, ya que el aumento de los valores inmobiliarios puede hacer que poseer una vivienda sea inasequible para muchas personas, creando el escenario para una crisis financiera como la que afectó a Estados Unidos en 2008 tras el estallido de la burbuja inmobiliaria. China podría tener problemas similares por la deuda de promotores inmobiliarios como China Evergrande Group.

Según el informe, el camino más inteligente para prevenir una crisis puede ser que los tomadores de decisiones trabajen para estabilizar y reducir el balance en relación con el PIB mediante el crecimiento del PIB nominal. Para ello, tendrían que reorientar el capital hacia nuevas inversiones productivas en activos reales e innovaciones que aceleren el crecimiento económico.

El escenario de pesadilla sería un colapso en los precios de los activos que podría borrar hasta un tercio de la riqueza mundial, poniéndola más en consonancia con la renta mundial.

Instalan mesa de trabajo para la exportación en Venezuela

Todo esto en el Marco del Motor exportador de la agenda económica bolivariana

Publicado Por LaVozObrera.com.ve el 14/11/2021 a las 04:30 pm

Imagen

Siguiendo instrucciones del presidente de la República Nicolás Maduro Moros, este martes el Ejecutivo Nacional junto al sector privado, instalaron la mesa de trabajo del Consejo Superior de Economía Capítulo Exportador, con el objetivo de fortalecer las exportaciones de productos nacionales a diferentes mercados internacionales, así como proteger y promover la diversificación económica en Venezuela.

La actividad que se llevó a cabo en la sede del Centro Internacional de Inversiones Productivas, estuvo liderada por la vicepresidenta Ejecutiva de la República, Delcy Rodríguez Gómez, así como por representantes de grandes y pequeñas empresas del país, para exponer sus propuestas a favor de impulsar la exportación de sus productos.

Además, acudieron las y los ministros del área productiva como Alimentación, Pesca y Acuicultura, Comercio Nacional, Industrias y viceministros del área económica.

La mesa se instala en el marco del Consejo Superior de Economía

Esta mesa de trabajo forma parte del Consejo Superior de Economía que agrupa a varios sectores del país, en aras de fomentar la producción y el desarrollo nacional en el contexto del bloqueo criminal, económico y financiero inducido por EE.UU contra nuestra nación.

En este sentido previamente, el Jefe de Estado, firmó un decreto que unifica la tasa de exportación de productos hacia los mercados internacionales por medio de los aeropuertos del país “para que el producto de su esfuerzo productivo vaya a los mercados internacionales y Venezuela tenga el ganar-ganar, gana la empresa, ganan los trabajadores y trabajadoras y gana el país”.

Es importante resaltar, que el impuesto será regulado por el Ministerio del Poder Popular para el Transporte. Al igual que también se han exonerado varios códigos arancelarios como por ejemplo para el sector farmacéutico.

Problemas en cadena de suministros afecta a pequeñas empresas en EEUU

45% de las empresas dijeron que están teniendo retrasos en los proveedores nacionales

Publicado por LaVozObrera.com.ve el 24/10/2021 a las 09:24 AM

Las interrupciones en la cadena de suministro perjudican a las pequeñas empresasDebido a los retrasos continuos y generalizados, tanto los dueños de negocios como los…Read MoreDavid Loge

Los problemas de la cadena de suministro que enfrenta actualmente la economía estadounidense no solo afectan a los consumidores durante la temporada alta de compras, sino que las pequeñas empresas también han comenzado a sentir los efectos de esta escasez.

Según la encuesta de pulso de pequeñas empresas del censo de EE. UU. Más reciente , realizada entre el 11 y el 17 de octubre, el 45% de las empresas dijeron que están teniendo retrasos en los proveedores nacionales. El número ha aumentado desde el 26,7% durante la primera semana del año.

Los Propietarios no pueden prepagar ni hacer pagos adelantados

Los suministros de los que dependen las pequeñas empresas son cada vez más difíciles de encontrar, especialmente porque los propietarios no siempre pueden realizar pedidos al por mayor o por adelantado como las empresas más grandes.

Rene Kirby, la propietaria de Marie’s Cafe en Baltimore, trabaja para ofrecer productos horneados desde su casa y en las tiendas emergentes de su comunidad. Dado que los productos esenciales no están disponibles en los estantes, Kirby se ha quedado en busca de respuestas.

“Simplemente no podemos servir bebidas del mismo tamaño, oa veces cualquier bebida, porque no tienen los vasos que necesitamos en stock”, dijo Kirby, y agregó que comprar estos productos esenciales de otros proveedores aumenta el precio, lo que lo hace ” difícil para el consumidor comprar estos productos “.

Jeremy Plemons, el propietario de County Manners, un camión de comida con sede en el sur de Maryland, dijo que ha estado yendo a los mismos negocios durante los últimos seis años y que recientemente se sorprendió por la falta de productos en sus tiendas locales. Dijo que ha tenido problemas para encontrar cajas y tenedores para llevar, esenciales para su negocio de camiones de comida.

“Una cosa sería si no pudiera encontrar papas fritas, podemos cambiar eso, pero cuando no tenemos nada para poner, es desgarrador y estresante”, dijo Plemons.

Buscan soluciones a corto plazo

Plemons dijo que está buscando en su comunidad de propietarios de restaurantes una solución a corto plazo para los artículos más esenciales que necesita.

“Nos hemos estado apoyando mucho. Si alguien necesita algo, saben que deben llamarme, y yo siempre puedo llamarlos”, dijo Plemons, y mencionó que podría comprar un contenedor de envío con un compañero propietario de una pequeña empresa para abastecerse de artículos esenciales. , artículos de un solo uso.

La administración de Biden ha trabajado en formas de solucionar problemas con la cadena de suministro, incluida la ampliación de las horas de trabajo a 24 horas al día, los 7 días de la semana en los puertos de Los Ángeles y Long Beach y acordar con grandes empresas privadas para ampliar sus horas también.

FOTO: Jeremy Plemons, el propietario de County Manners, un camión de comida con sede en el sur de Maryland, ha tenido problemas para encontrar suministros.
Jeremy PlemonsJeremy PlemonsJeremy Plemons, el propietario de County Manners, un camión de comida con sede en el sur de Maryland, ha tenido problemas para encontrar suministros.Read More

Guía simple para entender Los Pandora Papers

Una de las mayores filtraciones de la historia con 12 millones de documentos divulgados

Ilustración de una llave y documentos

Los Pandora Papers son una filtración de casi 12 millones de documentos que revelan riqueza oculta, elusión fiscal y, en algunos casos, lavado de dinero por parte de algunas de las personas ricas y poderosas del mundo.

Más de 600 periodistas en 117 países han estado revisando los archivos de 14 fuentes durante meses, encontrando historias que se publicarán esta semana.

Los datos fueron obtenidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) en Washington DC, que ha estado trabajando con más de 140 organizaciones de medios en su mayor investigación global.

El programa de innvestigación de la BBC Panorama y The Guardian dirigieron la investigación en Reino Unido.

¿Qué se ha descubierto?

La filtración de los Pandora Papers incluye 6,4 millones de documentos, casi tres millones de imágenes, más de un millón de correos electrónicos y casi medio millón de hojas de cálculo.Saltar Quizás también te interese y continuar leyendoQuizás también te interese

  • Sebastián Piñera, Guillermo Lasso de Ecuador y Luis Abinader.
  • Julio Iglesias, Miguel Bosé y Shakira
  • Paisaje playero de las Islas Vírgenes Británicas.

Las historias reveladas hasta ahora incluyen:

  • El gasto de 70 millones de libras esterlinas del Rey de Jordania en propiedades en Reino Unido y Estados Unidos a través de empresas de propiedad secreta.
  • La participación oculta de la principal familia de Azerbaiyán en acuerdos inmobiliarios en Reino Unido por más de 400 millones de libras esterlinas.
  • El primer ministro checo no declaró una compañía de inversión offshore usada para comprar dos villas francesas por 12 millones de libras esterlinas.
  • Cómo la familia del presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, fue propietaria secreta de una red de empresas offshore durante décadas.
Gráfico

Los archivos exponen cómo algunas de las personas más poderosas del mundo, incluidos más de 330 políticos de 90 países, utilizan compañías offshore secretas para ocultar su riqueza.

Lakshmi Kumar, del grupo de expertos estadounidense Global Financial Integrity, explicó que estas personas “pueden canalizar y desviar dinero y esconderlo”, a menudo mediante el uso de empresas anónimas.

¿Qué significa “offshore”?

Los Pandora Papers revelan redes complejas de empresas que se establecen a través de las fronteras, lo que a menudo resulta en la propiedad oculta de dinero y activos.

Por ejemplo, alguien puede tener una propiedad en Reino Unido, pero poseerla a través de una cadena de empresas “offshore“, es decir, con sede en otros países.

Estos países o territorios offshore son donde:

  • es fácil crear empresas
  • existen leyes que dificultan la identificación de propietarios de empresas
  • hay un impuesto de sociedades bajo o nulo
Paraíso fiscal

Estos destinos a menudo se denominan paraísos fiscales o jurisdicciones secretas.

No existe una lista definitiva de paraísos fiscales, pero los destinos más conocidos incluyen los Territorios Británicos de Ultramar como las Islas Caimán y las Islas Vírgenes Británicas, así como países como Suiza y Singapur.

¿Es ilegal usar un paraíso fiscal?

Los vacíos en las leyes permiten que las personas eviten legalmente pagar algunos impuestos moviendo su dinero o estableciendo empresas en paraísos fiscales, pero a menudo se considera que esto no es ético.

El gobierno de Reino Unido dice que evitar impuestos “implica operar dentro de la letra, pero no del espíritu, de la ley”.

También hay una serie de razones legítimas por las que las personas pueden querer tener dinero y activos en diferentes países, como la protección contra ataques criminales o la protección contra gobiernos inestables.

Aunque tener activos secretos en el extranjero no es ilegal, el uso de una compleja red de empresas secretas para mover dinero y activos es la manera perfecta de ocultar ganancias provenientes de la delincuencia.

Lavado de dinero

Ha habido repetidos llamamientos a los políticos para que dificulten la evitación de impuestos u ocultar activos, particularmente después de filtraciones anteriores como Panamá Papers.

Pero Ryle dijo que los Pandora Papers muestran que “las personas que podrían poner fin al secreto en el extranjero… se están beneficiando de él. Así que no hay ningún incentivo para que lo acaben”.

¿Qué tan fácil es esconder dinero en compañías offshore?

Todo lo que necesitas hacer es establecer una empresa fantasma en uno de los países o jurisdicciones con altos niveles de secreto. Esta es una empresa que existe solo de nombre, sin personal ni oficina.

Sin embargo, cuesta dinero. A las empresas especializadas se les paga para que establezcan y gestionen empresas fantasma en su nombre. Estas firmas pueden proporcionar una dirección y nombres de directores pagados, por lo tanto, no dejan rastro de quién está detrás del negocio en última instancia.

¿Qué tanto dinero se esconde “offshore”?

Es imposible decirlo con certeza, pero las estimaciones han oscilado entre US$5,6 billones y US$32 billones, según el ICIJ.

El Fondo Monetario Internacional ha dicho que el uso de paraísos fiscales cuesta a los gobiernos de todo el mundo hasta US$600.000 millones de dólares en impuestos perdidos cada año.

Kumar dijo que es perjudicial para el resto de la sociedad: “La capacidad de ocultar dinero tiene un impacto directo en tu vida… afecta el acceso de tus hijos a la educación, el acceso a la salud, el acceso a un hogar”.

¿Qué está haciendo Reino Unido al respecto?

Reino Unido ha sido criticado por permitir la propiedad de empresas anónimas en el extranjero.

El gobierno publicó un proyecto de ley en 2018 que requeriría la declaración de los propietarios finales de las propiedades de Reino Unido. Pero todavía está a la espera de ser presentado a los diputados.

Sobre de dinero

Un informe parlamentario de 2019 dijo que el sistema de Reino Unido atrae a personas “como los lavadores de dinero, que pueden desear usar la propiedad para ocultar fondos ilícitos”.

Dijo que las investigaciones criminales a menudo se ven “obstaculizadas” porque la policía no puede ver quién es el dueño de las propiedades en última instancia.

El gobierno también elevó recientemente el riesgo de lavado de dinero a través de propiedades de “medio” a “alto”.

Dice que está tomando medidas enérgicas contra el lavado de dinero con leyes y aplicación más estrictas, y que introducirá un registro de compañías offshore que posean propiedades en Reino Unido cuando el tiempo parlamentario lo permita.

Pandora Papers banner

Los Pandora Papers son una filtración de casi 12 millones de documentos y archivos que exponen la riqueza y los tratos secretos de los líderes mundiales, políticos y multimillonarios. Los datos fueron obtenidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) en Washington DC y han dado lugar a una de las investigaciones mundiales más importantes de la historia. Más de 600 periodistas de 117 países han analizado las fortunas ocultas de algunas de las personas más poderosas del planeta. El programa de investigación de la BBC Panorama y The Guardian dirigieron la investigación en Reino Unido.